Malas lenguas?

Dicen las malas lenguas que una ex-empleada del Ayuntamiento, ha devuelto al municipio la cantidad de 12.000 euros. Se ha sabido que, después de un tiempo recaudando tasas que iban a parar a su bolsillo, al ser pillada infraganti, ha abandonado el puesto.
No sé si alguien sabe a ciencia cierta lo que la espabilada empleada municipal llegó a embolsarse, pero la cifra retornada, que no es moco de pavo, aparentemente ha sido suficiente para comprar el silencio general.
Aún suponiendo que se tratara de una acción individual, ¿como es posible que no existieran mecanismos de control que previnieran actuaciones de este tipo?. Por acción o por omisión alguien más debería responsabilizarse del afaire.

Serán malas lenguas?

Ajuntament Professional

Acabo de tornar de vacances, he seguit mínimament per la web el relleu municipal i veig que ara tenim un Ajuntament professional, o com a mínim un alcalde professional (diuen també que la regidora d'urbanisme ho serà). Si senyor, en un poble de qualitat, govern ben pagat.
Em sorprenen una mica els comentaris i escrits de forums i blogs on es rasguen les vestidures pel sou del nou alcalde, pel que tinc entès, no és un sou desmesurat per la persona escollida per governar eficientment i amb plena dedicació. Tots ens queixem de "lo cara que está la vida y más en Llavaneres" i hem de creure que, si l'alcalde es considera ben pagat (ell mateix ha fixat la quantitat), podrà dedicar tot el seu esforç a millorar la qualitat de vida de tots nosaltres. Es ben segur que una bona gestió pot estalviar al poble moltes despeses, tantes que fàcilment els sous quedaran ben amortitzats.
Així dons, crec que el tema ha de ser la eficiència i no el cost econòmic, es a dir, el que interessa es la vàlua de les persones.

Juliol

Lectura recomanada: La fragata Surprise de Patrick O'Brian o qualsevol altre de la saga Aubrey-Maturin

Caida de los grandes y proliferación de los pequeños

Se podría decir que es un cambio del presente político y social. En la era de la comunicación, con el nivel de vida occidental, generalmente aceptable , se está dando la paradoja de que, por un lado, aumenta la abstención y por el otro proliferan los grupo o partidos políticos independientes.
A la persona interesada en política, o mejor dicho, interesada en la gestión realizada por los políticos, le llega mucha más información y puede no sentirse identificada con los grupos mayoritarios. En este caso, o pasa y se desinteresa o bien se desmarca i participa junto con los más próximos. Decía Andreu Majo que los grupos independientes eran una anomalía producida como reacción a la mala gestión de los grandes grupos, yo añadiría que también son consecuencia de un deseo de reafirmación de identidad reforzado por el convencimiento de que, el nivel de rendimiento de muchos políticos es asumible y superable con ganas y trabajo.

Por otra parte los aparatos de los grandes grupos políticos son lentos y pesados, un lastre que no afecta a los pequeños independientes, por contra, estos últimos carecen de muchos de los recursos de que dispone un partido convencional. Creo que esta situación se acentúa en las pequeñas poblaciones donde actuaciones y reacciones quedan al alcance de cualquier persona interesada en el tema.

No hay que olvidar lo joven que es nuestra experiencia democrática y pese a que tenemos la teoría bien aprendida, nos falta práctica.

Países con mayor tradición democrática, se sirven de mecanismos de corrección que tienden al bipartidismo. En las elecciones, utilizan sistemas votaciones primarias y de doble vuelta que hacen que los pequeños grupos, si quieren llegar a conseguir algún tipo de representación, tengan que integrarse en las candidaturas que han superado la primera instancia. No abundan las listas abiertas, pero deben materializarse los pactos antes de la ronda final de votaciones. Aquí en cambio sucede al revés, los pactos se materializan después de las elecciones y con ello, en algunos casos llegan las sorpresas. Hay quien defiende la propuesta de las listas abiertas que pemiten completar candidaturas plurales.

Creo que si se instauraran mecanismos de participación realmente efectivos que permitieran al ciudadano colaborar y sentirse identificado, se reduciria la dispersión de esfurzos que supone la proliferación de partidos y plataformas.

Después de los resultados

Bien, los resultados ya se saben, despedida y cierre del PP-PSC. Felicidades a todos, primer objetivo cumplido para la mayoría.
Ahora tocará formar nuevo gobierno. Visto desde fuera podrá parecer que el nuevo ayuntamiento volverá a ser una coalición "contranarura", en este caso la derecha catalana con la izquierda más o menos radical. Es de suponer que el Sr. Graupera buscará socios en ERC, GLL, y/o SOS e incluso en el PSC para completar una mayoría que le de garantias de gobierno. No és previsible que se acerque al PP.
¿Qué preferirà, un gobienrno con el mínimo de socios necesarios que le garanticen mayoría o se arriesgarà a incluir en él a la mayoría de los que han hecho campaña en contra del anterior? ¿Que socios le pueden ayudar mejor, los pertenecientes a otros grandes partidos o los de las listas independientes? ¿Se fijará en las siglas o escogerá a las personas que las representan? ¿Hasta donde puede coincidir el programa de CiU con el de los posibles socios? ¿En que puntos estarán las discrepanacias?
¿Es todo esto importante?

En mi modesta opinión el Sr. Graupera buscará el mínimo de socios necesarios para obtener mayoría: 2.
Preferirá al las personas que encabezan las listas antes que las siglas que representan: Mora y Rubal. Falta saber que condiciones le impondrán.

Pero en esto como en todo puedo equivocar-me.

El debat electoral emès per TV Llavaneres el 21/5/07

Interessant, en alguns moments intens i sense masses sorpreses, el debat que ens va oferir TV Llavaneres va reflexar clarament als set candidats a l’alcaldia.
La Realització de TV Llavaneres, en aquesta ocasió, va arribar amb imatge i so acceptables tot i que el volum del so dels diferents candidats variava d’un a altre.

El guió típic de debat electoral (valoració de la legislatura anterior, propostes repartides en tres àrees, debat i petició de vot), que segons sembla s’havia acordat prèviament, no es va segui per par de tots, El moderador va dedicar tots el seus esforços en regular els temps, i va intentar escorçar, sense èxit, alguna de les rondes.

Els candidats
Ruíz (SOS), compensant la falta de loquacitat amb la lectura, ben preparada pel seu equip, va estar concret i reiteratiu en els punts del seu programa., es va adaptar al guió preestablert tot i que en alguns punts li sobrava temps.
Rojas(CC) La extensa lectura de textos extrets d’estàndards de partit va tenir referències puntuals al cas de Llavaneres. En alguns moments victimista, va acusar a tothom de la persecució soferta per CC. Va està correcta en el seguiment de guió.
Mora (ERC) Li va faltar temps en tots el apartats degut al seu discurs habitualment dispers. Conciliador, no va estalviar crítiques a PP i PSC tot i que semblava no voler tancar les portes a un futur pacte amb aquests últims.
Rubal (GLL) Brillant en molts moments, va pecar de ser excessivament bel·ligerant amb el representants del actual govern. L’atac sense quartell a Ros i Bastida li va deixar poc temps per l’exposició de les propostes de GLL. En el torn de petició de vot va estendre la ma a CiU al no incloure a aquesta formació en les crítiques a les que va sotmetre a tots els altres. El que va dir ho va dir clar i convincent.
Bastida. (PSC) “Borrón y cuenta nueva” Des de l’ inici del debat va defugir de la valoració de l’última legislatura i es va remetre al seu programa pels propers quatre anys. Agressiva en la primera intervenció va anar perdent putch. El desgast del poder passarà factura al seu partit.
Graupera (CiU) Correcte en tot moment, sense ni un pel d’improvisació, va seguir el guió “como marcan los cánones” Li falta una mica d’empenta , no es deixa anar però la preparació de la seva exposició li dona credibilitat.
Ros. (PP) Perdut tota la nit, en un altre mon, confiant en la improvisació va fer un mal paper. No va seguir el guió i va llegir relacions i documents intranscendents. La defensa de la seva gestió no va convèncer. La seva actuació pot ser el reflexa del funcionament del seu govern.

Els temes

Els temes estrella van ser el POUM i la regidora Clerici. Les paraules més repetides: fets, repte, persones i qualitat.

La perla:
Ruíz afirmà que el redactor del POUM, en una classe donada a la universitat, va posar l’exemple del POUM de Llavaneres qualificant-lo de “polític”.

VOTA FETS

Mes Fets

Diuen els del PP que han fet més del 80%, la seva modèstia els ha traït, s'han quedat curts, i en front d'una quantitat de fets tan important, es comprensible que en el seu fulletó de propaganda electoral s'oblidin de citar alguns. Crec que es just que puguin també adjudicar-se els mèrits d'aguns FETS que no mencionen, tot i que part dels mèrits poden ser del PSC.

- El nou sistema de recollida d' escombraries del que se n'ha parlat molt.
- Augment del 100% en la taxa de recollida d'escombraries. Impostos de qualitat!
- Canvis de sentit de marxa dels principals accessos al centre de poble basats en estudis de mobilitat i posteriors rectificacions en els canvis esmentats.
- Supressió de la zona peatonal de carrer de Munt i nou paviment. Podem anar a buscar el pa i el diari en cotxe!
- Augment dels impostos de circulació dels vehicles de tracció mecànica, ja paguem el màxim permès per la llei!
- Sala polivalent permanent a Cal Alfaro i música en directe per tot el poble les nits de estiu.
- Nova zona d'aparcament de camions sota el pont de l'autopista.
- Nou CEIP Lavandaria ubicat a les instal·lacions recuperades que havien estat CEIP Llavaneres i CEIP Serena Vall. En aquest apartat, cal destacar que l'Ajuntament encara no ha cedit els terrenys per la construcció del nou centre.
- Projecte de cobriment d'un tram de la riera que contempla la retirada d'una seixantena d'arbres, dels quals més de 20 son plataners.
- Inici de la recuperació del Parc de Can Riviere sense talar arbres centenaris.
- Sorteig de les vivendes de protecció oficial que encara s'han de construir, amb alguna polèmica sobre la llista de participants.
- Noves revistes i butlletins d'informació municipal per fomentar la participació, en el ben entès de que la participació es fonamenta en que els llavanerecs i llavanerenques tinguin la mateixa opinió que l'alcalde.
- Redacció, aprovació inicial, aprovació provisional i suspens en la tramitació del POUM.
- Aprovació de nombrosos convenis urbanístics en paral·lel al POUM. Especialment l'aprovació de cinc convenis en el mateix ple i just abans de que es fes l'aprovació provisional del POUM.
- Web de l'Ajuntament en la que l'Alcalde anuncia la possibilitat de realitzar tot tipus de tràmit, i en la que, 4 anys després de la promesa, encara no es pot fer cap tràmit.

Segurament me'n deixo alguns

VOTA FETS

Victor Ros nos tranquiliza (II)

En un folleto propagandístico del candidato Ros, nos tranquilizan con la siguiente frase: ".. amb l'adquisició per part de l'Ajuntament de la finca de Can Riviere, s'ha garantit la preservació d'un dels llocs mes emblemàtics ..., sense que s'hagi talat cap dels seus arbres centenaris.."

Me permito ilustrar tal afirmación:
Foto 1: Antes de que no se talaran los arboles centenarios.
Foto 2: Después de la tala se ve claramente la casa que no estaba tapada por arboles centenarios.
Foto 3: Árboles que no eran centenarios, poco antes de que los talaran.

Victor Ros nos tranquiliza (I)

Trás el cartel que puede verse desde la riera...







...he aquí una comparativa de la vista de Can Riviere antes y unos meses después de iniciada la "recuperación".
Las obras, que no van a buen ritmo, ya han empezado a mostrar los signos de "recuperación".

Para tranquilidad de todos, Ros afirma que los árboles no eran centenarios, o tal vez no se talaron o no eran árboles "...malgrat alguns afirmin el contrari".

continúa...

Lemas de pancartas

Tornant al tema dels lemes, em prenc la llibertat d'establir que la posició global pot resumir-se de la següent manera:

Aquí, després dels Fets, fan falta Quantitat de Noves Idees de Qualitat.
Utilitza'ns sense Compromis de Canvi, Votate.

Sé positivamente que los mas sagaces puden descubrir mis inclinaciones pero, de las que he visto, la pancarta que más me ha gustado es esta:

click en la foto para agrandar

FETS

Estamos en que la tramitación del POUM ha tenido un suspenso. Normal, muchas tramitaciones tienen suspensos, los procesos administrativos disponen de mecanismos para que puedan ser verificados por estamentos superiores.
El gobierno municipal oculta el suspenso a la oposición y se pone a remendar el entuerto. La oposición se entera y lanza el grito al cielo. El POUM ha sido el buque insignia de la legislatura que ahora termina.

El Ayuntamiento publica un comunicado rarillo:

1. Justifica el comunicado como respuesta a diversas informaciones publicadas en prensa, blogs y foros de noticias calificándolas (mal).
   
2. En el segundo párrafo empieza informando de los hechos, pero luego continua con una explicación algo estraña. Considera que los cambio legislativos ocurridos en los últimos tres años, periodo durante el que se ha redactado el POUM, son la causa del suspenso. Si el poum se presentó en marzo debería cumplir la legalidad vigente en marzo ¿no?
   
3. En el tercer párrafo dice que "s'ha redactat d'acord amb la més acurada legalitat", lo que contradice su párrafo anterior.
4. Los párrafos del 4 al 8 hacen diversos comentarios sobre las actuaciones de diversos grupos políticos durante el tiempo de redacción, opinando sobre las posiciones adoptadas por los partidos de la oposición.
   
5. En los dos últimos párrafos entra a saco contra los grupos de la oposición, acusándolos de electoralistas, confundidores, manipuladores, desconocedores de los procedimientos administrativos, etc.
   

En ningún momento informa sobre si se deberá repetir o no la aprobación provisional del POUM por parte del Ple Municipal y creo que este es un punto relevante ya que, en caso de que la respuesta sea afirmativa, el próximo Ple lo convocará el alcalde que salga elegido el próximo día 27.

¿No será, el del Ayuntamiento, un comunicado electoralista que pretende confundir?

¿Puede un Ayuntamiento hacer este tipo de comunicados durante la campaña electoral?

¿Será este un comunicado hecho por el gobierno municipal, o se trata de una nueva maniobra de la pérfida oposición para desprestigiar al alcade?


Nota: Los FETS van en cursiva

PATA POOUUUMM! en Llavaneres

Conocí a un tipo que suspendía siempre, no decía nada en casa, sus padres pensaban que cursaba tercero de medicina, pero todavía estaba en primero. Suspendía i mentía.

Hoy hemos sabido que en Llavaneres también tenemos tipos así. Un mes después de la entrega de notas, nos hemos enterado del cate que le ha caído al PP-PSC en materia de POUM, por lo visto no habían aprobado ni el primer ni el segundo trimestre, pese a que nos habían hecho creer que lo tenian acabadito y mono con todo lujo de medios, incluidas carpas, azafatas y vídeos en el centro del pueblo.

PATAPOUM, suspenso a final de curso y a repetir toca. Pero en este caso és posible que no puedan repetir, una cosa es sacar malas notas y otra muy distinta que te pillen engañando.

Quantitat de qualitat!

Seguint amb els lemes electorals, ara, que ja ha començat oficialment la campanya, es pot llegir a les pancartes, que a Llavaneres hi ha molta mes qualitat o moltes mes qualitats de les que em pensava i a las que em referia en l'escrit d'ahir.

Uns la prefereixen a la quantitat (SOS), altres es refereixen simplement a la qualitat de vida (CIU) i uns altres tenen un compromís amb la qualitat de cada un dels votants (PP) d'una forma un pel massa imperativa (deu ser un tic que no acaben de controlar).

Tenim qualitat en quantitat i poca varietat, no es d'estranyar que uns demanin noves idees, proposta aquesta última, que ha tingut ja algunes respostes: "seny i poble" o "utilitza'ns" (ERC) o una col·lecció de propostes variades (GLL), a las que em referiré en un altre moment. Hi ha qui, de moment, no es pronuncia (CC).

Quina es la raó d'existir dels lemes de campanya? Suposo que van ser ideats per tal de que la gent s'enganxi, els recordi i els associi amb una idea preferiblement agradable, una frase que identifiqui un projecte i el faci atractiu, que dugui a obtenir el vot. En definitiva publicitat en estat pur, una quimera.

Com es pot resumir un projecte de govern municipal de quatre anys en una o dues ratlles? Possiblemt algú em dirà que aquest es un tema de mercadotecnia o de tècniques publicitàries que escapen a l'abast de la majoria de mortals i segurament tindrá rao, però em resisteixo a pensar que el futur d'un poble està en mans dels recursos publicitaris.

A les hores, per què ens bombardejan amb lemes de campanya? No seria millor que fessin un esforç per explicar el que volen fer?

Demano quantitat de bona qualitat a la campanya!

Te gusta especular

Pillat a nomesploraria

Noves idees?

Al PSC de Llavaneres anuncíen que han tingut noves idees. O pot ser demanen de noves?

Venint d'ells i vistes les idees amb que ens ha obsequiat el encara il·luminat regidor, podem seguir amoïnats. O pot ser reconeixen que no han sigut bones les que han tingut fins ara?

Ha sigut bona idea que l'Ajuntament comprés La Bodega tot just quen el preu havia pujat quasi 10 vegades en 3 anys?

I la idea de deixar com instal·lació permanent el magnific envelat a Cal Alfaro?

O pot ser calen noves idees per substituir les farres salseres estiuenques, que poden sentir-se de punta a punta del poble, sense tenir que patir la molèstia de desplaçar-se al recinte on es fan?

Podria ser una nova idea el construir una illa artificial davant del Cal Jaume per fer vivendes de protecció oficial?

Orror! Al tanto amb les idees i la seva qualitat!

La qualitat de la qualitat

Qualitat de vida: el lema que l'Ajuntament ha repetit fins l'avorriment aquests últims 4 anys , es ara el lema del candidat Ros. Una prova mes de que el candidat confon l'us que ha de fer dels recursos municipals i prova també de que confon Ajuntament amb el seu partit polític.

En la primera entrada, el diccionari diu que qualitat és : "Manera d'ésser bona o dolenta d'una persona o cosa" , en la segona entrada diu que qualitat és: Superioritat en el seu gènere. S' entén, que el lema repetit i l'eslògan del candidat, es refereixen sempre a la "bona qualitat", es a dir a la segona accepció del diccionari, però crec que el diccionari haurà d'afegir una nova entrada que correspongui a la "qualitat Llavaneres" o "qualitat Ros".

Aquesta nova accepció no es referirà a la qualitat de pèsols i coques que molt bé poden considerar-se "Superiors en el seu gènere", sinó a la qualitat mal entesa, a la qualitat entesa com supèrflua i superficial, a la qualitat que es conforma amb mantenir les aparences, a la qualitat dels que creuen que un bon sentiment justifica una mala actuació, a la qualitat dels que no saben i deixan fer als altres sense saber el que fan (ni ells ni els altres).

Sr. Ros recordi aquell que deia en un anunci: "la calidad bien entendida empieza por uno mismo".

Malos ejemplos

Ya se sabe que los malos ejemplos cunden rápido. Influenciado por mis vecinos, sin animo de ser descortés, con voluntad de difusión pública, trataré de ponerle un poco más de sal y pimenta a este mundo virtual de crónicas, quejas y pocas propuestas.

Los lemas de campaña electoral siempre me han motivado, desde ayer ya tenemos unos cuantos en Llavaneres.