Interessant, en alguns moments intens i sense masses sorpreses, el debat que ens va oferir TV Llavaneres va reflexar clarament als set candidats a l’alcaldia.
La Realització de TV Llavaneres, en aquesta ocasió, va arribar amb imatge i so acceptables tot i que el volum del so dels diferents candidats variava d’un a altre.
El guió típic de debat electoral (valoració de la legislatura anterior, propostes repartides en tres àrees, debat i petició de vot), que segons sembla s’havia acordat prèviament, no es va segui per par de tots, El moderador va dedicar tots el seus esforços en regular els temps, i va intentar escorçar, sense èxit, alguna de les rondes.
Els candidats
Ruíz (SOS), compensant la falta de loquacitat amb la lectura, ben preparada pel seu equip, va estar concret i reiteratiu en els punts del seu programa., es va adaptar al guió preestablert tot i que en alguns punts li sobrava temps.
Rojas(CC) La extensa lectura de textos extrets d’estàndards de partit va tenir referències puntuals al cas de Llavaneres. En alguns moments victimista, va acusar a tothom de la persecució soferta per CC. Va està correcta en el seguiment de guió.
Mora (ERC) Li va faltar temps en tots el apartats degut al seu discurs habitualment dispers. Conciliador, no va estalviar crítiques a PP i PSC tot i que semblava no voler tancar les portes a un futur pacte amb aquests últims.
Rubal (GLL) Brillant en molts moments, va pecar de ser excessivament bel·ligerant amb el representants del actual govern. L’atac sense quartell a Ros i Bastida li va deixar poc temps per l’exposició de les propostes de GLL. En el torn de petició de vot va estendre la ma a CiU al no incloure a aquesta formació en les crítiques a les que va sotmetre a tots els altres. El que va dir ho va dir clar i convincent.
Bastida. (PSC) “Borrón y cuenta nueva” Des de l’ inici del debat va defugir de la valoració de l’última legislatura i es va remetre al seu programa pels propers quatre anys. Agressiva en la primera intervenció va anar perdent putch. El desgast del poder passarà factura al seu partit.
Graupera (CiU) Correcte en tot moment, sense ni un pel d’improvisació, va seguir el guió “como marcan los cánones” Li falta una mica d’empenta , no es deixa anar però la preparació de la seva exposició li dona credibilitat.
Ros. (PP) Perdut tota la nit, en un altre mon, confiant en la improvisació va fer un mal paper. No va seguir el guió i va llegir relacions i documents intranscendents. La defensa de la seva gestió no va convèncer. La seva actuació pot ser el reflexa del funcionament del seu govern.
Els temes
Els temes estrella van ser el POUM i la regidora Clerici. Les paraules més repetides: fets, repte, persones i qualitat.
La perla:
Ruíz afirmà que el redactor del POUM, en una classe donada a la universitat, va posar l’exemple del POUM de Llavaneres qualificant-lo de “polític”.
La Realització de TV Llavaneres, en aquesta ocasió, va arribar amb imatge i so acceptables tot i que el volum del so dels diferents candidats variava d’un a altre.
El guió típic de debat electoral (valoració de la legislatura anterior, propostes repartides en tres àrees, debat i petició de vot), que segons sembla s’havia acordat prèviament, no es va segui per par de tots, El moderador va dedicar tots el seus esforços en regular els temps, i va intentar escorçar, sense èxit, alguna de les rondes.
Els candidats
Ruíz (SOS), compensant la falta de loquacitat amb la lectura, ben preparada pel seu equip, va estar concret i reiteratiu en els punts del seu programa., es va adaptar al guió preestablert tot i que en alguns punts li sobrava temps.
Rojas(CC) La extensa lectura de textos extrets d’estàndards de partit va tenir referències puntuals al cas de Llavaneres. En alguns moments victimista, va acusar a tothom de la persecució soferta per CC. Va està correcta en el seguiment de guió.
Mora (ERC) Li va faltar temps en tots el apartats degut al seu discurs habitualment dispers. Conciliador, no va estalviar crítiques a PP i PSC tot i que semblava no voler tancar les portes a un futur pacte amb aquests últims.
Rubal (GLL) Brillant en molts moments, va pecar de ser excessivament bel·ligerant amb el representants del actual govern. L’atac sense quartell a Ros i Bastida li va deixar poc temps per l’exposició de les propostes de GLL. En el torn de petició de vot va estendre la ma a CiU al no incloure a aquesta formació en les crítiques a les que va sotmetre a tots els altres. El que va dir ho va dir clar i convincent.
Bastida. (PSC) “Borrón y cuenta nueva” Des de l’ inici del debat va defugir de la valoració de l’última legislatura i es va remetre al seu programa pels propers quatre anys. Agressiva en la primera intervenció va anar perdent putch. El desgast del poder passarà factura al seu partit.
Graupera (CiU) Correcte en tot moment, sense ni un pel d’improvisació, va seguir el guió “como marcan los cánones” Li falta una mica d’empenta , no es deixa anar però la preparació de la seva exposició li dona credibilitat.
Ros. (PP) Perdut tota la nit, en un altre mon, confiant en la improvisació va fer un mal paper. No va seguir el guió i va llegir relacions i documents intranscendents. La defensa de la seva gestió no va convèncer. La seva actuació pot ser el reflexa del funcionament del seu govern.
Els temes
Els temes estrella van ser el POUM i la regidora Clerici. Les paraules més repetides: fets, repte, persones i qualitat.
La perla:
Ruíz afirmà que el redactor del POUM, en una classe donada a la universitat, va posar l’exemple del POUM de Llavaneres qualificant-lo de “polític”.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada